Mitä ihmettä tapahtuu Suomen eduskunnassa? Eduskunta on Suomen arvokkain foorumi, missä pitäisi käydä tärkeää yhteiskunnallista keskustelua. Eduskunnan puhemiehen äskeinen  vaali oli kuitenkin kaikkea muuta kuin arvokas. Jos kansanedustajat olivat tyytymättömiä  nykyiseen puhemieheen  Sauli Niinistöön, niin- siitä vaan- demokratiaan kuuluu vastahehdokas ja äänestäminen. Tyhjän äänestäminen ja pelleily ei kertakikkiaan ole eduskunnan arvon mukaista.

Olen finanssikriisiä pohtivan valiokunnan varapuheenjohtaja Euroopan parlamentissa. Valiokunnassa on käytetty esimerkkinä Pohjoismaita-Ruotsia ja Suomea -siitä, miten maat selvisivät 90-luvun alun talous-ja pankkikriisistä. Monien  selvitysten ja tutkimusten mukaan  Suomella ja Ruotsilla on yksi vahvuus moniin muihin maihin verrattuna: maiden poliittinen järjestelmä toimii eli vaikeuksissa ja erityisesti kriisin oloissa kaikki toimivat samaan suuntaan. Se on konsensus-hakuisen politiikan vahva puoli.Yhdysvalloissa , jossa talous on dynaaminen, poliittinen järjestelmä on kankea ja jakautunut ja usein käy niin, että järkevät päätökset ovat poliittisesti mahdottomia. Sen kanssa kipuilee nyt presidentti Obamakin yrittäessään uudistaa sikäläistä terveydenhuoltoa.

Kenen keksintö tyhjän ja leikkiehdokkaiden äänestäminen oikein oli? Kuka on eduskunnan pelleilyn isä tai äiti? Onko eduskunnan vastaus talouskriisiin ja  Suomen synkkään tulevaisuuteen protesti?

Täytyy tunnustaa, että  sosialidemokraateilla on viime vuosina ollut harvoja ilon hetkiä.Vaalit ovat menneet maassa kuin maassa kehnosti, ja oikeisto jyllää myös täällä Euroopan parlamentissa.  Hiljaisia signaaleja muutoksesta on kuitenkin ilmassa.

Uuden viestin tuoja oli nykyisen EU:n puheenjohtajamaan Espanjan pääministeri Rodriquez Zapatero.Häntä oli ilo kuunnella keskiviikkona Euroopan parlamentissa.Siinä vasta mies ja sosialisti.

Zapatero nosti esille esitellessään puheenjohtakauden ohjelmaansa Euroopan  energiariippuvuuden, mikä maksaa Euroopalle 65 miljardia eli yhtä paljon kuin kaikki julkiset investoinnit yhteensä. Ilmastomuutosta voidaan torjua kehittämällä sähköauto. Se on samalla uutta teollisuuspolitiikkaa. Hän haluaa luoda Eurooppaan digitaaliset sisämarkkinat jne. Pankit hän haluaa valvontaan , jotta uudelta talouskuplalta vältyttäisiin.

Kaiken lisäksi hän nosti esille naisiin kohdistuvan väkivallan torjumisen, joka on EU:n puheenjohtamaan painopiste sekä EU:ssa että kotimaassaan.” Perheväkivalta ei ole mikään pikkurikos, vaan vakava loukkaus  ihmisyyttä kohtaan”, hän sanoi ja piti tärkeänä, että  eurooppatasolla luodaan naisten suojelujärjestelmiä ja keskustellaan avoimesti asiasta.

Taitaa olla Euroopan ensimäiinen pääministeri, joka nosti perhevakivallan vakavaksi poliittiseksi asiaksi. Naiset ainakin rakastavat Zapateroa.

Komissaariehdokas  Catherine Ashton selvisi hyvin kolme tuntia kestäneessä meppien “työhönottohaasttelussa”. Oikeistomepitkin esiintyivät varsin maltillisesti, vaikka etukäteen aikoivat puuttua Ashtonin menneisyyteen ja toimintaan ydinaseita vastustavassa kansalaisliikkeessä. Ilmeisesti  ko. mepit ovat tulleet jouluna järkiinsä, sillä ydinaseiden vastainen toiminta ei ole mikään nuoruuden synti , vaan kunnioitettavaa toimintaa tänäänkin. Obamakin on asettanut tavoitteekseen ydinaseettoman maailman.

Ashton pysyi “coolina”, vaikka mepit tyrittivät ahdistaa hänet nurkkaan vaikeissa kansainvälisen politiikan kysymyksissä kuten  Iranin ja Israelin ongelmissa sekä suhtautumisessa Venäjän ihmisoikeusloukkauksiin.  Sain sen vaikutelman ,että hänestä tulee todella hyvä uusi ulkopolitiikan johtaja Euroopan unionille.  Tämä kaikkki ilman demarisilmälaseja.

Meidän kaikien Olli Rehn oli  lievä  pettymys, mutta vain lievä.Hänestä tulee varmasti hyvä talousministeri.Vastauksista kuitenkin puuttui syvyyttä ja konkretiaa. Ehkä omat odotukseni olivat liian korkealla. Olli toisteli  jo vähän kuluneita “uusia freeseja” vihreästä ja älykkäästä vihreästä  kasvusta” pääsemättä eteenpäin. Eurooppa ei todellakaan mikään Jumalan valittu manner, vaan kasvavan työttömyyden,  velkaantuvien kansantalouksien,  rakennemuutosten ja ikääntyvän väestön manner.  No, hyvinhän se Olli pärjäsi. Positiivisinta oli, että hän lupaisi paneutua erityisesti uusiin, innovatiivisiin kansantalouksien rahoituslähteisiin.

Tiistaina on  uuden  laajentumiskomissaarin ja keskiviikkona työ-ja sosiaaliasioiden komissaarin  “kuulustelut”. Minullakin on niissä molemmissa puheenvuoro. Työ täällä “Euroopan eduskunnassa ” on alkanut täysillä.

Milloinkahan sisäministeri Anne  Holmlund tunnustaa, että aseiden leviämisellä ja väkivallalla on selvä yhteys? Liian pitkään hän vain rauhoitteli  ja toisteli televisiossa amerikkalaisen Kansallisen Kivääriyhdistyksen ajatuksia, että “aseet eivät tapa, ihmiset tappavat.” Mitä enemmän aseita, sitä enemmän väkivaltaa. Aseiden leviäminen on kuin korruptio. Jos niille annetaan kasvualustaa, niin ko. ilmiöiden  poiskitkeminen on erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta.

 Minullekin seliteltiin aluksi,että kansainvälistäkin hämmästystä herättänyt  aseiden suuri määrä Suomessa  liittyy metsästykseen, mutta  väite on osoittautunut vääristeleväksi ja aseita puolustelevaksi, sillä myös muualla metsästetään kuten Ruotsissa, Saksassa jne.

Suomi on väkivaltainen maa. Puukkojunkkarien , kansalaisodan silmittömän väkivallan ja sotie n kauhujen perinteeseen liittyy myös tämän päivän väkivalta. Psykohistorioitsijoilla olisi nyt analysoitavaa.Teologitkin voisivat miettiä , että miten ihmeessä maailman luterilaisin maa voikin olla näin väkivaltainen? Liittyykö kasvanut  väkivalta myös selkeään oikeistolaistumiseen?

 Käsiaseisiin pitäisi olla nollatoleranssi. Aselakeja on tiukennettava.Lähestymiskiellon toimivuutta ja tarkkuutta pitää parantaa. Ylirajojen tapahtuvaan kansianvälisen rikollisuuden torjuntaan pitää kiinnittää entistä enemmä’n huomiota.

Pahinta olisi  mennä ylitse siitä, missä aitaa ei ole ollenkaan, eli nähdä maahanmuutto Sellon yksittäistapauksen johdosta sylliseksi väkivallan kasvuun. Se vain lisäisi vihaa ja väkivaltaa.

Brysselissä on jouluinen tunnelma. Luntakin on satanut niin reippaasti, että kaduilla kuuluu valitettavan usein PAM ja osoittaunut hyväksi.

Joulutauko on tarpeen, sillä kesäkuisten vaalien jälkeen elämä on ollut yhtä juoksua.Pidän tästä työstä, mitä voin tehdä äänestäjiltäni saamana luottamuksen perusteella.Tämä on mielenkiintoista ja haastavaa.   Eduskunnassa oli Euroopan parlementtiin verrattuna leppoisampaa 

Toivotan kaikille lukijoilleni  Hyvää Joulua.  Tänä jouluna en lähettänyt joulukortteja.  Ajattelin muistaa ko. rahalla  minulle läheisiä järjestöjä.