Artikkelin Ei ole Kataisesta talouden talvisodan Tanneriksi kommentit http://liisajaakonsaari.fi/2009/02/ei-ole-kataisesta-talouden-talvisodan-tanneriksi.html Kokemus on vahvuus Fri, 12 Mar 2010 04:45:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Kirjoittaja: Anonyymi http://liisajaakonsaari.fi/2009/02/ei-ole-kataisesta-talouden-talvisodan-tanneriksi.html/comment-page-1#comment-7598 Anonyymi Wed, 04 Feb 2009 18:23:00 +0000 http://uusi.liisajaakonsaari.fi/2009/02/ei-ole-kataisesta-talouden-talvisodan-tanneriksi.html#comment-7598 Kokoomuksen, varsinkin Kataisen, retoriikka on luonteeltaan arvelluttavaa - olkoonkin, että lama sinänsä on hyvin vaikea tällä kertaa. En yhtyisi tähän retoriikkaan, koska sen turvin ujutetaan samalla alitajuisesti alistumista militarismin mukaiseen käskytyspolitiikkaan, vaihtoehdottomuuteen, syyttelyihin rintamakarkuruudesta, epäisanmaallisuudesta (Katainen Turun Sanomissa) jne. Sanalla sanoen normaalin demokratian kaventamiseen. <br /><br />Kataisen historiantuntemus on pinnallista plörinää ja korulausetasoa. Sota rakentuu vastakkainasettelulle (jonka Kokoomus-propaganda jo julisti loppuneeksi), mutta kuka tässä tapauksessa on vihollinen. Älkää kysykö Häkämieheltä... <br />Sota vaatii uhrinsa - heistä Katainen ei puhu mitään, koska leipäjonoissa purnataan - sotien sankarihaudoilla ei.<br /><br />Vaikka kyseessä on retoriikka, kielikuvat ja propagandistinen puhe, toivoisin, että demarit laajemminkin reagoisivat tällaiseen poliittisen kielenkäytön häiriköintiin. <br /><br />Ei ole oikein, että puheenjohtaja jätti asian kommentoimatta. Ja gallupit ei ku keikkuu... Kokoomuksen, varsinkin Kataisen, retoriikka on luonteeltaan arvelluttavaa - olkoonkin, että lama sinänsä on hyvin vaikea tällä kertaa. En yhtyisi tähän retoriikkaan, koska sen turvin ujutetaan samalla alitajuisesti alistumista militarismin mukaiseen käskytyspolitiikkaan, vaihtoehdottomuuteen, syyttelyihin rintamakarkuruudesta, epäisanmaallisuudesta (Katainen Turun Sanomissa) jne. Sanalla sanoen normaalin demokratian kaventamiseen.

Kataisen historiantuntemus on pinnallista plörinää ja korulausetasoa. Sota rakentuu vastakkainasettelulle (jonka Kokoomus-propaganda jo julisti loppuneeksi), mutta kuka tässä tapauksessa on vihollinen. Älkää kysykö Häkämieheltä…
Sota vaatii uhrinsa - heistä Katainen ei puhu mitään, koska leipäjonoissa purnataan - sotien sankarihaudoilla ei.

Vaikka kyseessä on retoriikka, kielikuvat ja propagandistinen puhe, toivoisin, että demarit laajemminkin reagoisivat tällaiseen poliittisen kielenkäytön häiriköintiin.

Ei ole oikein, että puheenjohtaja jätti asian kommentoimatta. Ja gallupit ei ku keikkuu…

]]>