Yks kakkaa, kanankakkaa

7 kommenttia kirjoituksesta "Yks kakkaa, kanankakkaa"

1. Anonyymi Maaliskuu 21st, 2009 at 11:21 1

   Juuri niin: nyt juostaan tutkimassa “kanan persiitä”, kun “ei ole järjestelmää tuontirehun tutkimiseksi ennakkoon”, kuten Eviran ja Anttilan valistunut selitys kuului.

   Tottakai EU:ssa pitää olla tutkimuskäytäntö alueelle tulevan rehusoijan, muun tuontirehun kuten ihmisravinnonkin suhteen. Ja tietysti myös Suomessa.
   Olen jokseenkin varma, että paitsi salmonellaa tutkimuksissa löydetään vielä geenimuunneltua soijaa ym rehua.

2. Anonyymi Maaliskuu 22nd, 2009 at 8:29 2

   Sanovat, että ylituotannon takia Suomesta pitäisi vähentää 100 000 munintaaikäistä kanaa. Ei kai sitä näin karmealla ja kalliilla operaatiolla toteuteta?

3. Anonyymi Maaliskuu 22nd, 2009 at 21:12 3

   Ei näytä ruoka kiinnostavan kansaa - ei ainakaan hinta eikä terveellisyys.
   Ruoan hinta on noussut vuodessa jo reilusti enemmän kuin mitä ALV:n alennus alentaisi jos se kokonaan siirrettäisiin ruoan hintaa alentamaan. No sitähän lokakuussa ei tietenkään edes tapahdu.

   Eläinten tuontirehujen raaka-aineita ei tarkasteta lainkaan, mikä ainakin minulle oli järkytys.
   Että siitä vain tyytyväisinä syömään Euroopan nopeimmin kallistunutta salmonellaviillokkia ja -possua. Nöf nöf.

4. Ultsi Maaliskuu 28th, 2009 at 16:10 4

   Jep. Tänään just tuli uutinen, että vaikka maidon tuottajahinnat ovat reippaasti pudonneet, maitopurkki maksaa edelleen saman euron kuin ennen tuottajahintojen laskua. Ja kauppa vielä kehtaa väittää, ettei vedä välistä. Saksassa maitopurkki maksaa 50 senttiä.

5. (s.1969) Maaliskuu 28th, 2009 at 18:15 5

   Ylituotanto broilerit ym. pakastetaan ja viedään “tukena” laivalla Afrikkaan. Pastettujen tuotteiden hinnat paikallisille ovat edullisemmat kuin oman tuotannon yllä pitäminen.
   - Ei fiksua toimintaa…
   mutta pääasiahan on, että suomalaista maataloutta tuetaan… vai onko?
   - Missä kokonaiskuva asiasta?

6. Anonyymi Maaliskuu 29th, 2009 at 9:54 6

   Kyllä niin tutkimuksien kuin tuntemuksienkin perusteella on täysin selvää, että kahden suurimman kaupparyhmän liian hallitseva markkina-asema on sekä elin- että muidenkin tarvikkeiden kalleuden pääsyy.

   Kun ei tarvitse kilpailla, niin ei tietenkään kilpailla.

   Joku LIDL:n 5 prosentin markkinaosuus ei paljoa K- ja S-herroja heilauta. Ns. halpaketjutkaan eivät juuri kilpaile ruoan hinnoilla - kun ei tarvitse.
   Ne “halvat” hinnat koskevat useimmiten jotain ilmanaikuista sälää ja heikompilaatuisia työkaluja ja vaatteita.
   “Hullua se olisi, jos meillä kaikki hinnat olisivat halvempia”, totesi eräs johtava “halpakaupan” neuvos.

7. ztane Maaliskuu 30th, 2009 at 9:43 7

   Toisaalta suomalaisten ketju-uskollisuus on hämmentävää. Ostetaan suomalaista Valio-maitoa kalliimmalla kun ei halvempi suomalainen Ingman-maito kelpaa.