Artikkelin Yks kakkaa, kanankakkaa kommentit

Kirjoittaja: ztane

ztane — Mon, 30 Mar 2009 07:43:37 +0000

Toisaalta suomalaisten ketju-uskollisuus on hämmentävää. Ostetaan suomalaista Valio-maitoa kalliimmalla kun ei halvempi suomalainen Ingman-maito kelpaa.

Kirjoittaja: Anonyymi

Anonyymi — Sun, 29 Mar 2009 07:54:00 +0000

Kyllä niin tutkimuksien kuin tuntemuksienkin perusteella on täysin selvää, että kahden suurimman kaupparyhmän liian hallitseva markkina-asema on sekä elin- että muidenkin tarvikkeiden kalleuden pääsyy.

Kun ei tarvitse kilpailla, niin ei tietenkään kilpailla.

Joku LIDL:n 5 prosentin markkinaosuus ei paljoa K- ja S-herroja heilauta. Ns. halpaketjutkaan eivät juuri kilpaile ruoan hinnoilla - kun ei tarvitse.
Ne “halvat” hinnat koskevat useimmiten jotain ilmanaikuista sälää ja heikompilaatuisia työkaluja ja vaatteita.
“Hullua se olisi, jos meillä kaikki hinnat olisivat halvempia”, totesi eräs johtava “halpakaupan” neuvos.

Kirjoittaja: (s.1969)

(s.1969) — Sat, 28 Mar 2009 16:15:00 +0000

Ylituotanto broilerit ym. pakastetaan ja viedään “tukena” laivalla Afrikkaan. Pastettujen tuotteiden hinnat paikallisille ovat edullisemmat kuin oman tuotannon yllä pitäminen.
- Ei fiksua toimintaa…
mutta pääasiahan on, että suomalaista maataloutta tuetaan… vai onko?
- Missä kokonaiskuva asiasta?

Kirjoittaja: Ultsi

Ultsi — Sat, 28 Mar 2009 14:10:00 +0000

Jep. Tänään just tuli uutinen, että vaikka maidon tuottajahinnat ovat reippaasti pudonneet, maitopurkki maksaa edelleen saman euron kuin ennen tuottajahintojen laskua. Ja kauppa vielä kehtaa väittää, ettei vedä välistä. Saksassa maitopurkki maksaa 50 senttiä.

Kirjoittaja: Anonyymi

Anonyymi — Sun, 22 Mar 2009 19:12:00 +0000

Ei näytä ruoka kiinnostavan kansaa - ei ainakaan hinta eikä terveellisyys.
Ruoan hinta on noussut vuodessa jo reilusti enemmän kuin mitä ALV:n alennus alentaisi jos se kokonaan siirrettäisiin ruoan hintaa alentamaan. No sitähän lokakuussa ei tietenkään edes tapahdu.

Eläinten tuontirehujen raaka-aineita ei tarkasteta lainkaan, mikä ainakin minulle oli järkytys.
Että siitä vain tyytyväisinä syömään Euroopan nopeimmin kallistunutta salmonellaviillokkia ja -possua. Nöf nöf.

Kirjoittaja: Anonyymi

Anonyymi — Sun, 22 Mar 2009 06:29:00 +0000

Sanovat, että ylituotannon takia Suomesta pitäisi vähentää 100 000 munintaaikäistä kanaa. Ei kai sitä näin karmealla ja kalliilla operaatiolla toteuteta?

Kirjoittaja: Anonyymi

Anonyymi — Sat, 21 Mar 2009 09:21:00 +0000

Juuri niin: nyt juostaan tutkimassa “kanan persiitä”, kun “ei ole järjestelmää tuontirehun tutkimiseksi ennakkoon”, kuten Eviran ja Anttilan valistunut selitys kuului.

Tottakai EU:ssa pitää olla tutkimuskäytäntö alueelle tulevan rehusoijan, muun tuontirehun kuten ihmisravinnonkin suhteen. Ja tietysti myös Suomessa.
Olen jokseenkin varma, että paitsi salmonellaa tutkimuksissa löydetään vielä geenimuunneltua soijaa ym rehua.