Väärin ja kohtuutonta

7 kommenttia kirjoituksesta "Väärin ja kohtuutonta"

1. Sari Huhtikuu 3rd, 2009 at 17:47 1

   Hyvä, Liisa!

   Osoitat oikeanlaista vastuullisuutta ajattelemalla Fortum-sotkussa juuri noin - vaikka et ole itse osallinen sopan syntyyn, niin myönnät tuntevasi myötähäpeää.

   Voi kun he, jotka ovat näiden ihmisten oikeudenmukaisuuden tunteita rikkovien palkkiojärjestelmäpäätösten todellisina tekijöinä tuntisivat myös häpeää ja samalla tunnustaisivat tehneensä vääränlaisia päätöksiä ja pyrkisivät kaikin olemassa olevin keinoin poistamaan moisia epäoikeudenmukaisuuksia.

   Nythän kaikki vain pyrkivät väistelemään vastuuta ja painelemaan asiaa ns. villasella, kuten suomalainen käytäntö on tupannut olemaan ikävissä asioissa.

   Olisikohan tässäkin taustalla tuo suomalaisen korruption iänikuinen ilmentymä, hyvä veli -systeemi?!

2. Irja Huhtikuu 3rd, 2009 at 22:03 2

   Olet ihan oikeassa, SDPkään ei ole synnitön tässä asiassa. Tuo periaate “ehottaja ensin” olisi hyvä muistaa, kun asioista päätetään, esim. jatkanko itse työssäni 65 vuotiaaksi. Vuosia vuosia sitten valitonyhtiöiden hallituksista putsattiin poliitikot ja tilalle isutettinn elinkeinoelämän suuret johtajat tuomaan ammatillista osaamista johtamiseen. Miten on valtion kruununjalokiville on käynyt? Ei kovin hyvin, mutta johtajat ovat hyvin valtiota ja meitä veronmaksajia rahastaneet Sonerata lähtien. Sitäkö varten heidät sinne istutettiinkin?

3. MViita Huhtikuu 4th, 2009 at 9:30 3

   Suomessakin hurahdettiin kvartaalitalouden lumoihin ja ryhdyttiin ihailemaan röyhkeyttä taitavuuden sijasta. Nyt on sitten katumuksen aika.

4. Valtion edustajat esiin Huhtikuu 4th, 2009 at 10:15 4

   Tasan oikein: piiri pieni pyörii ja esittää toisiaan avain- ja rahastuspaikoille. No kai se on ihan vapaata markkinataloutta, joka on yleisesti hyväksyttyä yksityissektorilla. MUTTA.

   Miksi ei vaadita vastuuseen, niitä virkamiehiä, jotka edustavat valtiota, siis meitä ja meidän etuamme, kun valtionyhtiöiden optio-ja muita palkkiojärjestelmiä johtajille on valmisteltu ja päätetty. Joko heitä on viety kuin pässiä pölkylle tai sitten he kuuluvat piiriin.
   Joka tapauksessa heidän toimintansa on ollut yleisen edun vastaista.
   Missä piileksivät nämä hiljaiset näkymättömät vaikuttajat, “meidän etujemme puolustajat”?

5. Hiljaiset herrat Pekka Timonen ja Kari Järvinen Huhtikuu 5th, 2009 at 15:25 5

   Pekka Timonen on valtioneuvoston omistajayksikön ja Kari Järvinen on valtion pörssiomistuksia hoitavan sijoitusyhtiö Solidiumin toimitusjohtaja.
   Tosi on, että kunkin yhtiön hallitus viime kädessä päättää johtajiensa palkkioista, mutta toki merkittävän valtion omistuksen yhtiöissä kyseisillä herroilla on palkkiosääntöjen valmistelussa ja ministereille esittelyssä suuri valta ja myös suuri vastuu. Ainakin pitäisi olla.
   Herrat ovat olleet Fortumin kohun aikana kovin hiljaa, kuten yleensäkin. Ei taideta näitä asioita katsoa kansalle kuuluviksi enempää vastuuvirkamiesten kuin hallituksenkaan piirissä.

   Saattaakin olla aiheellista kysyä, että onkohan sittenkään täyttä perää sanonnassa: “Jolle herra antaa viran, hän antaa myös kyvyn hoitaa sitä.”

6. Puolueeton tarkkailija Huhtikuu 5th, 2009 at 20:14 6

   Fagernäs on eroamassa, ja poliitikot sanovat ongelman tulleen ratkaistuksi. Onkohan näin?

   Hallituksessa kohtuuttomiksi tuomituista palkkioista on päättänyt vähintään enemmistö. Todennäköisesti kukaan yhtiön hallituksen jäsenistä ei ole ollut ainakaan julkisesti vastaan.

   Onko niin, että riittää, kun Fagernäs lähtee? Varsinkin, kun uudeksi puheenjohtajaksi tulee entisen “tuomitun” hallituksen varapuheenjohtaja. Tarvitaanko Fortumin hallituksessa yleensä näin monta palkkiota nauttivaa jäsentä? Ainakaan vastuuta ei tunnu vaadittavan kuin puheenjohtajalta. Riittäisikö sitten puheenjohtaja muodostamaan koko hallituksen?

   Mielestäni kaikkien arvostelukyvyttömiksi todettujen hallituksen jäsenten lähtö yhtiöstä olisi ainoa asianmukainen toiminto. Kokonaan uudet “puhtoiset” miehet sitten tilalle. Eikö Suomessa todellakaan ole päteviä “puhtaita” ihmisiä uuteen hallitukseen?

7. PAAVO M Huhtikuu 11th, 2009 at 22:44 7

   Sinikka Mönkäre (Sdp) oli Kauppa-ja teollisuusministerinä,kun valtion yhtiöiden optio-ohjelmat luotiin.On se kumma,kun Suomessa on viime aikoina ollut kaikenvärisiä hallituksia,niin aina on maksumiehenä ollut tavallinen kansa.Suurten johtajien palkkiota perustellaan yhtiöön sitouttamisella ja,että Suomessa on niin vähän huippuosaajia.Ja kissan viikset,tavallisen työläisen pitää sitoutua yhtiöön vain palkalla minkä firma maksaa,kyllä se pitäisi riittää yhtiön ylimmällekkin johdolle,tai valitaan sellainen johtaja jolle se riittää.