Juuri käydyissä Saksan vaaleissa suuret puolueet SPD ja CDU hävisivät ja pienet voittivat kuten demareista eronnut die Linke, vihreät ja liberaalit. Suurista puolueista voittajaksi selviytyi se, joka hävisi vähiten! Hirmuinen paradoksi. Onko tämä tulevaisuuden musiikkia myös Suomessa? Jos näin on, niin silloin Antti Kalliomäen ajatus ryhtyä rakentamaan jo nyt demarien ja pienten puolueiden yhteistyötä oli aikaansa edelläoleva, suorastaan nerokas oivallus?
Saksan demarien tappio oli todella suuri. Erikoista on, että alustavien laskelmien mukaan demareista karkasi liberaaleihin yli 2 miljoonaa äänestäjää. Vaalitappion syynä oli myös vuoto vihreisiin ja die Linkeen. Siis SPD vuoti oikealla , keskelle ja vasemmalle.
Tämä vuosikymmen ei ole demarien vuosikymmen tai sittenkin on -oikein viimeisen päälle: olemme voittaneet politiikan, mutta häviämme vaalit. Konservatriivit ovat “varastaneet” kautta Euroopan sosialidemokraattien sydämenlyönnit kuten hyvinvointivaltion, sosiaalisen tasauksen , vahvan valtion ja talouden sääntelyn. Saksassakin asiantuntijat valittelivat talouspoliittisen keskustelun puutetta, “kun kaikista puolueista on tullut sosialidemokraattisia”. Saksassa sanottiin, että aina mihin demarit yrittivät mennä , siellä Merkel oli jo.
Kaikkien paradoksien äiti lienee se, että samaan aikaan kun Suomen sosialidemokraatit yrittävät riisua yltään valtionhoitajan kaapua, konservatiivit senkun vahvistavat “valtionhoitajuuttaan” niin Suomessa kuin Ruotsissakin.
Ainoa lääke sosialidemokratialle on olla edelläkävijä ja vahva osaaja uusissa asioissa. Monet “vanhat” asiat ovat uusia ja polttavia kuten globaalisaation haasteet, työelämän oikeudet ja mahdollisuuksien tasa-arvo, mutta edeläkävijällä tulee olla uusia lääkkeitä myös vanhoihin vaivoihin. Pienten ja populististen puolueiden on usein mahdotonta muodostaa enemmistöjä, joita tarvitaan vaikeiden ja päällekaaatuvien ongelmien ratkaisemiseksi. Velkaantuvien kansantalouksien, kasvavan työttömyyden ja ikääntymisen kolmoisgiljotiinin laukeamista ei iskulauseilla estetä.
Yhteistyön rakentamiseen tullaan tarvitsemaan demareita- niin Saksassa kuin Suomessakin.
Puheenjohtajan vaihdos tuskin auttaa. saksassa sitä herkkua on nautiskeltu kyllästymiseen saakka.
4 kommenttia kirjoituksesta "Hurjat vaali Saksassa"
Olen paljon ihmetellyt, miten vähän Suomen demareiden keskuudessa pohdiskellaan näitä juuriin meneviä asioita. Sinä olet yksi - melkein ainut - niitä harvoja.
Joku muukin on, mutta hän yleensä pyrkii todistelemaan olleensa oikeassa joskus aikaisemmin. En myöskään pidä niistä, jotka ovat kokouksissa hiljaa ja kiiruhtavat blogeissaan kertomaan, että näin olisi pitänyt tehdä.
Demareilla on vakava paikka. Luottamuksen - lue näkemyksen ja omaan itseensä uskomisen - puute ja omien perusarvojen hylkääminen tässä on taustalla. Ja se, että aina kun mennään porvareiden kansaa marjaan heidän ehdoillaan - me demarit aina häviämme.
Saksaassa kannetaan Schröderin politiikan satoa ja Suomessa hänen oppipoikiensa. Ja tietysti puolueen hajoittajista Saksassa kuten muuallakin riemuitsevat ja hyötyvät vain porvariliittolaiset.
Mutta missä näistä perimmäisistä kysymyksistä meillä keskustellaan? En minä ainakaan ole sellaista vakavan pohdinnan paikkaa ole löytänyt. Mennä hössötetään vain muiden laatimien aihelistojen mukana - pysähtymättä itsee miettimään, mihin ollaankaan menossa ja kenen viemänä.
Saksassa puheenjohtajan vaihdon herkkua nautitaan” nytkin. Suomessa sama resepti ei tuo parannusta.
Ehkä kuitenkin olisi syytä ottaa onkeen aika yleinen kommentti, että “huutamalla korkealta ja kovaa ja vastustamalla lähes kaikkea liikkuvaa” ei luottamusta saada takaisin
Olisi palattava “juurihoitoon” eli saatava vakiintunut tukiporukka takaisin ja tuotava sen lisäksi uusia avauksia uusiin ongelmiin. Suomen tilanne suorastaan huutaa näkijää ja tekijää.
Olisi pysähdyttävä miettimään, mitä sanotaan eikä mietittävä jälkikäteen, mitä tulikaan taas sanotuksi.
Tämä yhteiskunta ei ole tasavertaisten ihmisten yhteis-
kunta eikä tasavertaisten mahdollisuuksien yhteiskunta !
Suomi on monessa suhteessa vielä epädemokraattinen
yhteiskunta !
Tavattoman epätasainen tulonjako on eräs epädemok-
raattitisen yhteiskunnan tunnusmerkki !
Suomessa valitettavasti tuloerot ovat kasvaneet kohtuuttoman suuriksi !
Eu-maissa ruokakorin hinta on vieläkin n. 15 % /pro-
senttia halvempaa kuin Suomessa !
Siis tasokorotukset tulee pikaisesti saada aikaan pien-
eläkeläisille ,lapsiperheille sekä muille heikompiosaisil-
le ryhmille ! Pepe Heino
SUOMALAISTEN OSTOVOIMA HUKASSA !
Täytyy todeta ,että kansantulonkakku ei jakaudu lähes-
koon oikeudenmukaisesti sillä kärsijöitä ovat pieneläke-
läiset ,sota- , ja rintamamiesveteraanit , vanhukset , lapsiperheet sekä muut syrjäytyneet yhteiskunnassamme.
………….
Suomessa muistin virkistämiseksi ALV-vero laski v.2008
17%- 5% = 12% , josta siirtyi alennuksena kauppojen ku
luttajahintoihin n. 4.3 % verran …………
Mutta Suomessa v. 2008 ruuan kuluttajahinnat nousu
erilaisista laskutavoista johtuen 10.73 %- 11.5 % verran
sekä lisäksi vielä päälle asumiskulut sähkö ,vesi ,monet
muut korotukset j.n.e……. Mitä jäi käteen ei mitään !?
Sosiaaliturvauudistus (satakomitea ) kulman takana odottaa järjellisiä ratkaisuja heikompiosaisten olotitilan
kohentamiseksi . Jää nähtäväksi mitä tapahtuu ?
Pieneläkeläiset, työeläkkeet v.2010 nousee 0.26%-030 %
( esim. 1000 e/kk on korotus n.3 e /kk) jopa tulee ruh-
tinaallisesti ! Tämä hintojen lasku ja korotusleikki jatkuu
entisellään sekä Alv-vero heinäkuussa v.2010 nousee
13 % sillä lailla asioita hoidetaan ! Pepe Heino
Lisää kommentti