Huomiopolitiikkaa
Meppikollegat Ville Itälä ja Sirpa Pietikäinen ovat julkisesti paheksuneet, että Suomessa on nostettu esiin Paavo Lipposen nimi Eurooppa-neuvoston puheenjohtajaksi. Kuulemma se vaarantaa Olli Rehnin mahdollisuuksia. Kyllä on mennyt Kokoomuksen ylimielisyys eli arroganssi pitkälle, kun heiltä pitäisi kysyä, ketä Euroopan sos.dem. puolue PES saa esittää EU:n uusiin johtotehtäviin.
Meppien esityksen takana on joko ajatus siitä, että demarit pitää poistaa Euroopan kartalta eli toiseksi suurimmalla parlamentin ryhmälla ei ole oikeutta vaatia mitään, vaan porvarit jakavat Euroopan vaikutusvallan keskenään tai kysymys on Suomen sisäpolitiikasta. Tiedä häntä- vet svansen, sanoisi Pertti Paasio.
Huomiopolitiikkaa se ainakin on. Samaan sarjaan kuului parin viikon takainen Jyri Häkämiehen esitys Pekka Haavistosta sovittelijaksi Afganistaniin. Ehdotusta ei oltu tarkoitettukaan vakavasti otettavaksi, sillä kukaan ei siitä tiedä vieläkään mitään EU-tasolla. Tarkoitus oli siirtää hetkeksi huomio pois vaalirahaskandaalista. Siis huomiopolitiikkaa.
Suomalaisista kokoomusmepeistä huolimatta Lipponen on esillä tärkeään tehtävään.Mahtaa olla Barrosolla hikinen paikka . Hän on ilmeisesti luvannut kaikille jäsenmaille ”mahdollisimman painavan salkun”.
"Vain harhaa pettävää..."
Huomiopolitiikkaa, salkkupolitiikkaa – siis pelinpolitiikkaa eli harhautuspolitiikkaa.
Tämä kokoomuksen ja kepun Suomessa ja näemmä myös europarlamentissa harjoittama huomion siirtäminen pois todellisista asioista on onnistunut valitettavan hyvin – kiitos myös sivupoluilla halukkaasti kirmaavan median.
Sivuraiteille juoksuttaminen ja vaatimukset kuuliaisuudesta kunkin maan hallitukselle on vaarallista, sillä sehän vie ainoalta demokraattisesti valitulta elimeltä, europarlamentilta, vallan.
Tästä vaarasta olet jo varoittanutkin etkä näköjään turhaan.
Vanhanen on tästä epädemokraattisesta menettelystä yrittänyt tehdä peräti pysyvää käytäntöä, jopa vaatinut sitä kaikilta mepeiltä. Ja kertomasi mukaan käytännön ovat täysin sisäistäneet myös kokoomuksmepit.
Olisihan se tietysti kokoomukselle erityisen ”epäisänmaallista”, jos Suomea EU:n tärkeillä ja näkyvimmillä paikoilla edustaisivat demari ja kepulainen.
Siinä näkyy puhtaimmillaan kokoomuksen käsitys ”maan etujen ajamisesta yhdessä”.
Liisa
Kiitos havainnoista. Pelinpolitiikkaa tai harhautuspolitiikkaa- molemmat kuvaavampia ilmaisuja kuin tuo moderni huomiopolitiikkaa.
TarjaF
Huomio pois!
Talous on vaikutelmataloutta, politiikka huomiopolitiikkaa… alkaa kuulostaa ihan orwelilaiselta uuskieleltä. Surullista, että tämä vaikea aika jos mikä vaatisi tekoja ja totuutta.
Ehkä kokoomus maksaa vieläkin kepulle velkaa pressanvaaleista. En tiedä huomasitko, että iki-irrottautuja Korhola sen sijaan puolusti Paavoa sivuillaan ja vallan asiallisin perustein.
Vaalirahasotkussakin ”tuppeen sahattu lauta” harhautti hyvin. Vei huomion RAY:n ARA:n ja nuorisoasuntosäätiön välisiltä kepuyhteyksiltä. Onneksi poliisi tutkii, kun journalismi hutkiin.
Entinen taaplari
Yritä kiireiltäsi kirjoittaa useammin. Meitä kovasti kiinnostaa , mitä siellä maailmalla tapahtuu. Täällä kun puhutaan vain lautakasoista – ovatko ne sielläkin tärkein puheenaihe.