Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman  käsitys, että Suomeen tulleet ja Suomessa työtä tekevät maahanmuuttajat veisivät työt suomalaisilta perustuu vanhentuneeseen käsitykseen työstä. Olemassaoleva työ ei ole vakio, jota jaetaan, vaan työ luo  uutta työtä.

 Heinäluoman kannattaisi selvittää esimerkiksi kuinka paljon Helsingissä on jo maahanmuuttajien luomaa uutta yrittäjyyttä.Kainuu puolestaan ei enää selviäisi ilman maahanmuuttajataustaisia lääkäreitä.  Tieto ei lisää rasismia, ja poliitikkojen moraalinen velvollisuus on faktojen kautta lisätä ihmisten tietoisuutta myös monimutkaisissa maahanmuuttoasioissa eikä ruokkia ennakkoluuloja.

On vaarallista,  jos Suomen vastaus  talouskriisiin on käpertyminen. Työperäinenkään maahanmuutto ei ratkaise ikääntymisen mukanaan tuomaa työvoiman tarvetta, mutta  kohtalokasta olisi yrittää estää tänne työhön tulevat. Eduskunnassa käsittelyssä oleva hallituksen esitys purkaa tarpeetonta byrokratiaa työperäisen maahanmuuton ympäriltä on järkevä esitys.

SDP:n lähestyvä puoluekokous on nyt paljon vartijana. Joko kenttäväki antaa siimaa maahanmuuttovastaisille pyrkimyksille tai kirkastaa SDP:n sekavaa linjaa.

Suomessa  voimassaoleva työehtosopimusten yleissitovuus on hyvä väline esää kahden kerroksen työmarkkinoiden syntyminen. Ongelmana on ollut riittävän valvonnan puute. Työsuojelupiirien resursseja on syytä lisätä, jotta  väärinkäytöksiltä vältyttäisiin.Myös luottamusmiesten resursseja valvoa työehtosopimusten noudattamista työpaikoilla tulee vahvistaa.

Suomalaisten mielestä Suomessa on maailman puhtain ruoka, maailman paras terveydenhoitojärjestelmä,  ja näihin päiviin saakka olemme pitäneet Suomea myös maailman vähiten korruptoituneena maana.   Kaikilta osin silmämme ovat aukenemassa.

Vaalirahakohu on paljastanut suomalaiseen politiikkaan kytkeytyneen salailun kultuurin.Kysymyksessä on oikeastaan moraalikriisi. Viikolla paljastui toinenkin salailun kulttuuriin liittyvä asia, kun selvisi, että lukuisten valtionyhtiöiden johtajien lisäeläkkeet on yksinkertaisesti salattu, vaikka valtio-omistaja on nimenomaan ohjeistanut mahdollisimman suureen avoimuuteen.

Valtionyhtiöistä muun muassa Finnair ja Vapo salaavat yhä toimitusjohtajan lisäeläkkeen maksun suuruuden.Valtio kuitenkin käyttää molemmissa yhtiöissä ehdotonta määräysvaltaa yli 50 prosentin osakeomistuksella.

Salailu maan tapana on mahdollista murtaa. Suomi ei voi olla kansainvälisessä vertailussa avoimuuden takapajula. Finanssikriisin keskeisiä opetuksia tulee olla läpinäkyvyyden ja avoimuuden lisääminen kaikilla  talouden ja politiikan sektoreilla.

Asioita pistetään yleensä paremmuusjärjestykseen, mutta nyt on aika on pistää asioita myös pahemmuusjärjestykseen. Kun olen koko aikuisikäni yrittänyt todistaa, että politiikka ei ole likaista peliä, niin nyt on pakko sanoa, että onhan se sitä.

Onneksi vähitellen paljastuu, minkälaiset hämärämiehet ovat olleet  synnyttämässä porvarihallitusta Suomeen ja millaisilla keinoilla.  Kansanedustaja  Marja Tiura joutunut julkisuudessa päärooliin, mutta on sittenkin sivuosassa siinä libretossa, jonka erilaiset liikemiehet ovat kirjoittaneet. Suomi putoaa kuin kivi , ei ainoastaan taloudessa, vaan myös kansainvälisessä arvostuksessa. Suomi kun on ollut sekä avoimuuden että vähäisen korruption mallimaa.

Aikaisemmin pahemmuusjärjestykseni kärkenä olivat kirkko ja yliopistot ja vasta kolmantena politiikka. Kirkon piirissä on monenlaista rakenteellistä suhmurointia. Sekä kirkolliskokouksen ja että kirkkoherrojen vaalitavat ovat epädemokraattisia. Suljettu päätöksenteko esimerkiksi professorien nimityksissä yhdessä kovenevan kilpailun kanssa ei myöskään  tiedeyhteisöissä kestä päivänvaloa.   Aikaisemmin  minulla on ollut lapsenusko, että politiikassa  ei mitään hirvetiä voi tapahtua, kun kaikki on niin avointa, mutta nyt on aika korjata käsitystä.

Muistanko oikein, että viime eduskuntavaalien jälkeisten hallitusneuvottlujen ylpeydenaihe oli, että lobbarit oli heitetty ulos Säätytalolta.  Nyt on kuitenkin paljastumassa, että lobattu on.Suomessa on paras hallitus, minkä rahalla saa. Paradoksi tämäkin.

“Minua kiinnostaa politiikka.Kaavat eivät ole koskaan olleet kiinnostukseni kohde”, sanoi kansanedustaja Ilkka Kanerva Helsingin Sanomissa ja ilmoitti jääväävänsä itsensä tulevaisuudessa kaikista kaava-asioista toimiessaan  puheenjohtajana Varsinais-Suomen maakuntahallituksessa.

Kanervan tunnustus ja lupaus liittyy Nova Groupin ja Kanervan 60-vuotispäivien laskuista liittyvään epäilyyn lahjuksen vastaanottamisesta.Poliisi selvittää parasta aikaa, yrittikö Nova vaikuttaa Varsinais-Suomen kaavapäätöksiin Kanervan kautta.

 Kaikki tietävät, että Kanerva on kiinnostunut politiikasta, mutta jymyuutinen on  se, että hän ei ole kiinnostunut kaavoituksesta.Miksi ihmeessä hän on sitten maakuntahallituksen puheenjohtaja, kun maakuntahallituksen ehdottomasti tärkein tehtävä on laatia maakuntakaava ja maakuntaohjelma?

Kaavoitus on mitä kovinta ja vaikuttavinta politiikkaa.Ja kaavoitus on kaiken lisäksi siitä harvinainen politikan lohko, jossa maakunien ja kunnan oma vaikutusvalta on suurempi kuin juuri millään muulla politiikan sektorilla. Ja Nova Group on ollut kiinnostunut politiikasta ja politikoista  juuri siitä syystä, että se pääsisi vaikuttamaan tärkeisiin kauppapaikka ja muihin kaavaratkaisuihin.

Kyllä journalismi on toden totta hampaatonta, kun  kannanotto “en ole kiinnostunut kaavoituksesta” menee läpi ja se saadaan näyttämään ihan hyveeltä! Joka tapauksessa;paljastava lausunto IlkkaKanervalta.

.