Näpit irti mun beibistä-vuorotteluvapaasta
Työmarkinajärjestöt ovat pillastuneet hallituksen aikeista leikata vuorotteluvapaan korvauksia.Pillastuin minäkin, sillä vuorotteluvapaa on ollut yksi tärkeä väline edistää työssäjaksamista.Kaiken lisäksi vuorotteluvapaa on ”mun beibi” eli Lipposen 1.hallituksen ja työministerikauteni päätöksiä.
Säästöjä korvausten leikkaamisesta tulisi 7,5 miljoonaa euros eli käytännössä ei mitään. Samalla poistuisi yksi pitempien työurien luoja, mitä muuten pidetään erittäin keskeisenä hallituksen tavoitteena. Hallituksen kannattaisi harkita asiaa vielä kerran, sillä kannattaako näin pienellä ” säästöllä” ärsyttää työmarkkinoita ja samalla riistää työn raskaan raatajilta yksi unelma. Mahatma Gandhi jo aikoinaan sanoi, että se joka hallitsee ihmisten unelmia, hallitsee ihmisiä.
Moni suomalainen on jo käyttänyt vuorotteluvapaata, ja useampi haaveilee ajasta, jolloin voisi toteuttaa unelmansa.Toisille unelma voi olla vanhan äidin hoitaminen, toisille opiskelu, remontti, kehitysyhteistyö, uuden kielen opiskelu tai pelkkä akkujen lataaminen.En ole vielä tavannut yhtään tyytymätöntä vuorotteluvapaalla olijaa, mikä tietenkin tässä maailman luterilaisimmassa maassa ei ole täysin hyväksyttävää.
Vuorotteluvapaan korvausten leikkaaminen koskisi kipeimmin pienituloisia, jotka muutenkin käyttävät vuorotteluvapaata heikosti.
Juustohöylällä leikkaaminen on huono tapa saada aikaa välttämättömiä säästöjä. Eurokriisin ja maailmantalouden huonojen uutisten oloissa se vaikuttaa kansituolien uudelleenjärjestelyä Titanicilla.
Jefferson TD
Vuorottelijoiden tyytyväisyys ei ole sellaisenaan mikään perustelu vuorotteluvapaan mahdollistamiselle – kyllähän valtion tuet tietysti aina maistuvat. Pienituloisia taas vuorotteluvapaa päinvastoin koskee vähiten, sillä he eivät sitä kuitenkaan juuri käytä.
Kysymys kuuluukin, onko jossakin tutkimuksessa todettu, että vuorotteluvapaa todella pidentäisi työuria?
Reeta
Kiitos kun puolustat vuorotteluvapaata!
Olen itse syntynyt vuonna 1955 ja esim. mahdollisuus siirtyä osa-aikaiselle eläkkeelle karkaa koko ajan kauemmaksi, nythän se koskee 60-vuotiaita.
Kuulun ns. ”muurahaisiin”, en ole koskaan ollut työttömänä enkä sairaslomillakaan, onnekseni. Olen siis aina paikalla akateemisessa en kovin hyvin palkatussa työssä. Olisi ihana tietää, että voi pitää vuorotteluvapaavuoden ennen eläkeikää, jos ei enää jaksa. Mutta omalla kohdallani tämä ei ole mahdollista, mikäli korvaus pienenee noin paljon kuin ollaan suunniteltu.
Pekka Heliste
Vuorotteluvapaa on vain julkisen puolen lisäetu ja sitä käyttävät ne , joilla on joo muutenkin paljon vapaata eli opettajat ja muu kunnallinen henkilöstö, jolla on jo muutenkin 7 viikkoa lomaa
Näyttää siltä, että SDP haluaa luoda kahdenkerroksen väkeä, niitä, jotka ovat yhteiskunnan kustantamalla lomalla ja niitä, jotka niska limassa puurtamalla rahoittavat näiden joutilaiden lomailua.
Meiltä valtiolta ulkoistetuiltakin piti leikata lomaetuudet ja eläke-etuudetkin ja ne siirrettiin julkisen sektorin joutilaiden etuuksien lisäykseen
”Yleisimmät ammatit olivat opetus- ja terveydenhoitotyö. Vapaiden käyttö on keskittynyt kuntasektorille, joskin kolmasosa vapaan käyttäjistä on yrityksistä. Osittaista ammattikoulutusrahaa on saanut 9 % vuorottelijoista.”
Perttu Moisio
Vuorotteluvapaa on lähinnä julkisella sektorilla työskentelevien nauttima etu, joka ei ole käytännössä mahdollinen monellekaan yksityisen sektorin työntekijälle. Onkin syytä kysyä, tarvitseeko tukea suhteellisen suojatuissa työpaikoissa työskentelevien henkilöiden työssä jaksamista tällaisella lisäedulla, joka on vain periaatteessa kaikkien saatavilla. Jos ja kun joudumme jatkossa kiristämään vyötä ja vähentämään julkisia menoja, on leikkaukset hyvä aloittaa niistä eduista, jotka kohdistuvat etupäässä julkisen sektorin työntekijöihin. Nipistämällä vuorotteluvapaasta saatetaan itse asiassa tehdä palvelus julkisen sektorin työntekijöille lieventämällä työvoiman vähennystarvetta.