Uusi Eurooppa syntymässä

Julkisuus on ymmärrettävästi päästänyt Keskustapuolueen uuden puheenjohtajan Juha Sipilän toistaiseksi helpolla. Niin pitääkin, sillä miehelle pitää toki antaa  aikaa selkeyttää ajatuksiaan erityisesti Euroopan kriisiä koskevissa kysymyksissä.  Olin innoissani, kun Juha Sipilä sanoi kannattavansa Euroopan unionia ja euroa, mutta heti perään tuli täyslaidallinen, kun hän sanoi vastustavansa Espanjan tukemista.  Väistämättä tuli mieleen vanha metofora  narusta, joka  kannattaa hirtettyä.

Keskustapuolue joutuu Juha Sipilän johdolla vielä kirkastamaan Eurooppa-linjaansa. Olen varma, että Keskusta haluaa erottua perusuomalaisista ja vaalia Santeri Alkion perintöä. Santeri Alkiohan oli Suomen ensimmäisiä federalisteja. Keskustapuolueen mepit myös kuuluvat Euroopan parlamentissa  Eurooppamyönteiseen liberaaliryhmään, joka ajaa voimakkaasti mm. eurobondeja.

Euroopan kriisi ei Espanjan myötä uhannut syöstä ainoastaan Eurooppaa ennennäkemättömään lamaan, vaan koko maailmantalous oli vaarassa suistua raiteiltaan. Suomi on ollut pääministeri Jyrki  Kataisen ja ministeri Jutta Urpilaisen johdolla niiden joukossa, jotka ovat sitkeästi ja rohkeasti pitäneet  euroalueen ja koko EU:n  päätä veden pinnan yläpuolella.  Siksi he ansaitsevat kunnioituksemme. Kysymys on todellakin siitä, että jos euro hajoaa, niin Euroopan unionikin hajoaa.

Jotkut ovat jo ehtineet sanoa, että kriisi on ohi.  Ehkä Saksan vihreän ex-ulkoministerin Joschka Fischerin  kaikkein pessimistisimmät pelot  ”Eurooppatalon palamisesta”  ovat ohi, mutta epävarmuus tulevaisuudesta jatkuu.  Kansalaiset, markkinat ja Euroopan globaalit partnerit tarvitsevat selkeän käsityksen Euroopan suunnasta. Tarvitaan syvempää integraatiota, mikä vie vuosia, mutta suunnan pitää olla selvä.

8 Responses to “Uusi Eurooppa syntymässä”

  1. suvi

    kuka tahansa jolla on lähipiirissään hulttion määreet täyttävä ihminen,tietää ettei sellaiselle kannata rahojaan syytää,koska niitä rahoja ei ole takaisin tulossa.se on hyväntekeväisyyttä vailla vastiketta.kreikkaa koskee ihan samat lainalaisuudet.hajoaako euro,en tiedä,mutta jos ei toimintatapoja muuteta tulee tie olemaan kivinen.hulttiomaat voitaisiin väliaikaisesti erottaa eurosta,ja jos ei meno muutu,niin sitten kokonaan!

    Vastaa
  2. suvi

    kuka tahansa jolla on lähipiirissään hulttion määreet täyttävä ihminen,tietää ettei sellaiselle kannata rahojaan syytää,koska niitä rahoja ei ole takaisin tulossa.se on hyväntekeväisyyttä vailla vastiketta.kreikkaa koskee ihan samat lainalaisuudet.hajoaako euro,en tiedä,mutta jos ei toimintatapoja muuteta tulee tie olemaan kivinen.hulttiomaat voitaisiin väliaikaisesti erottaa eurosta,ja jos ei meno muutu,niin sitten kokonaan!

    Vastaa
  3. Martti Pettersson

    Eurooppa ei toimi pidemmän päälle rahallakaan. Eurostoliittovaltio on hajoitettava.
    Kotimaassa ei enää kanneta vastuuta ihmisistä

    Vastaa
  4. Martti Pettersson

    Eurooppa ei toimi pidemmän päälle rahallakaan. Eurostoliittovaltio on hajoitettava.
    Kotimaassa ei enää kanneta vastuuta ihmisistä

    Vastaa
  5. Jussi Rantala

    Haluaisin Liisa Jaakonsaarelta vastauksen muutamaan kysymykseen.Onko olemassa jokin yhteinen etu kaikille Euromaille? Etu,jolla Eurokriisi voidaan ratkaista siten,että kaikki maat hyötyvät? Miksi sitä ei ole kukaan tuonut julki? Sanoitte uutislähetyksessä,että Eurokriisistä selviävät voittajina ne maat,jotka ajavat yhteistä etua.Onko se etu esim.se ,että kävellään kaikkien sopimusten yli. Mitä tarkoittaa syvempi integraatio? Sitäkö,että veronmaksajat maksavat rahoituslaitosten luottotappioita,jotta voidaan jatkaa vanhalla tavalla? Onko sosiaalidemokraateilla ja Kokoomuksella olemassa jokin ero?

    Vastaa
  6. Jussi Rantala

    Haluaisin Liisa Jaakonsaarelta vastauksen muutamaan kysymykseen.Onko olemassa jokin yhteinen etu kaikille Euromaille? Etu,jolla Eurokriisi voidaan ratkaista siten,että kaikki maat hyötyvät? Miksi sitä ei ole kukaan tuonut julki? Sanoitte uutislähetyksessä,että Eurokriisistä selviävät voittajina ne maat,jotka ajavat yhteistä etua.Onko se etu esim.se ,että kävellään kaikkien sopimusten yli. Mitä tarkoittaa syvempi integraatio? Sitäkö,että veronmaksajat maksavat rahoituslaitosten luottotappioita,jotta voidaan jatkaa vanhalla tavalla? Onko sosiaalidemokraateilla ja Kokoomuksella olemassa jokin ero?

    Vastaa
  7. gold price

    Octavius: Usarin päätoimittaja ottaa ensimmäistä kertaa selkeästi kantaa eurokriisiin:http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108497-espanjaa-tuetaan-mutulla-kaksi-arvausta-tulevastaKirjoitus lienee aika hyvä läpileikkaus peruskokkarin ajatusmaailmasta. Silmiinpistävintä siinä on nuo jostain kaukaa kumpuavat (en tiedä mistä?) täysin perusteettomat pelot ja arvaamattomat seuraukset ilman tukihimmeleitä.Väitän, että jos Suomi eroaisi nyt eurosta ja ottaisi oman valuutan tai kruunun käyttöön , ei tapahtuisi mitään dramaattista. Ainoat suuremmat neuvoteltavat asiat olisivat näiden euromarsujen jo sopimat himmelisopimukset ja SP:n Targetvastuu. Näistä jälkimmäinen olisi vaikeampi, mutta parin kuukauden clearingillä selvitettävissä. Suomeen ei tulisi tulvia, ei maanjäristyksiä, ei heinäsirkkoja eikä Impivaaraa.Ainoa suurempi vaikutus olisi oman markan todennäköinen pieni revalvaatio euroon verrattuna. Kruunun kurssi tuskin suuremmin heilahtaisi. Katainen ja Stubb eivät saisi heille luvattuja 50 donan kk-palkkaisia lahjusvirkoja, mutta so what? Nämä kaverit kuuluvat joka tapauksessa unohduksen ja toivottavasti myös suuren häpeän täyttämään roskatynnyriin.Mikähän tässä on niin vaikea käsittää? Ja mistä ihmeestä nuo kummalliset, suorastaan lapsellisilta vaikuttavat pelkoiset uhkakuvat oikein kumpuavat?

    Vastaa
  8. gold price

    Octavius: Usarin päätoimittaja ottaa ensimmäistä kertaa selkeästi kantaa eurokriisiin:http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108497-espanjaa-tuetaan-mutulla-kaksi-arvausta-tulevastaKirjoitus lienee aika hyvä läpileikkaus peruskokkarin ajatusmaailmasta. Silmiinpistävintä siinä on nuo jostain kaukaa kumpuavat (en tiedä mistä?) täysin perusteettomat pelot ja arvaamattomat seuraukset ilman tukihimmeleitä.Väitän, että jos Suomi eroaisi nyt eurosta ja ottaisi oman valuutan tai kruunun käyttöön , ei tapahtuisi mitään dramaattista. Ainoat suuremmat neuvoteltavat asiat olisivat näiden euromarsujen jo sopimat himmelisopimukset ja SP:n Targetvastuu. Näistä jälkimmäinen olisi vaikeampi, mutta parin kuukauden clearingillä selvitettävissä. Suomeen ei tulisi tulvia, ei maanjäristyksiä, ei heinäsirkkoja eikä Impivaaraa.Ainoa suurempi vaikutus olisi oman markan todennäköinen pieni revalvaatio euroon verrattuna. Kruunun kurssi tuskin suuremmin heilahtaisi. Katainen ja Stubb eivät saisi heille luvattuja 50 donan kk-palkkaisia lahjusvirkoja, mutta so what? Nämä kaverit kuuluvat joka tapauksessa unohduksen ja toivottavasti myös suuren häpeän täyttämään roskatynnyriin.Mikähän tässä on niin vaikea käsittää? Ja mistä ihmeestä nuo kummalliset, suorastaan lapsellisilta vaikuttavat pelkoiset uhkakuvat oikein kumpuavat?

    Vastaa

Lähetä kommentti

  • %s ei julkaista